MAHKEMESİ :Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.03.2014
NUMARASI :Esas no: 2012/77 Karar no:2014/142
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve kendisinin reddedilen tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının “sen turizm işini bilmezsin, anlamazsın diyerek eşini sürekli aşağıladığı; davalı kocanın da sürekli alkol alıp birlik görevlerini ihmal ettiği ve eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın, davacı kadına göre daha ziyade kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine göre kadının maddi (TMK.m.174/1) ve manevi (TMK.m.174/2) tazminat taleplerinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy