MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.04.2014 gün ve 25089-9024 sayılı ilamıyla ilgili, davalı (kadın) tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı kadının temyiz dilekçesinde duruşma isteğinde bulunduğu ve buna ilişkin gideri yatırdığı halde bu husus nazara alınmaksızın evrak üzerinde inceleme yapılmış ve hüküm onanmış olmakla, davalının karar düzeltme talebinin bu sebeple kabulüne, Dairemizin 15.04.2014 gün ve 2013/25089 esas, 2014/9024 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4'ncü maddesi gereğince davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 15.04.2014 gün ve 2013/25089 esas, 2014/9024 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, duruşmalı inceleme yapılmasına, hükmü duruşmalı temyiz eden davalının murafaa giderini ödediği dosyada bulunan tahsilat makbuzundan anlaşılmakta ise de, bu giderin Yargıtay'a gönderilmediği Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabit olduğundan murafaa yapılabilmesi için gerekli olan giderlerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.08.07.2014(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy