MAHKEMESİ :Kayseri l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/341 Karar no:2013/919
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, reddedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md. 186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244. 262, 263, 264. 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m. 169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı (kadın) yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Toplanan delillerden, davacı kadının Hollanda'da kaldığı sürece eniştesinin bahçesinde sigortasız çalıştığı, davalının oturma izinini iptal ettirmesi nedeniyle Türkiye'ye döndüğü anlaşılmaktadır. Davacı kadın boşanmakla yoksulluğa düşecektir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluştuğundan davacı (kadın) yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken bu isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle yoksulluk ve tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.05.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy