MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı ...’a temyiz giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra çıkartılmış, muhtırada “noksan giderin tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması" istenmiş, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı bildirilmiştir. Muhtıra davalıya 21.10.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 23.10.2013 tarihinde ... Müdürlüğü’ne belirtilen gideri yatırmış ise de istenen para 7 günlük kesin süreden sonra 31.10.2013 tarihinde mahkeme veznesine ulaşmıştır. Bu durumda, mahkemece davalının temyiz isteği hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 434/3. maddesi gereğince bir karar verilmek ve aynı Yasanın 432. maddesinin (son) fıkrası uyarınca bu kararı ilgilisine tebliğ etmek ve bu kararın da temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine 2. KEZ İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014(Çrş.)