MAHKEMESİ:Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/272 Karar no:2013/949
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, reddedilen boşanma davası ile tedbir nafakalarının miktarı, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı (kadın)'ın temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı (koca)'nın temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HMK md. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK md. 323). Davalı-davacı (kadın) tarafından açılan tedbir nafakası davası (TMK md. 197) kısmen kabul edilip kısmen reddedildiğine göre reddedilen kısım yönünden yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı (koca) yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmolunmaması doğru olmadığı gibi, bu dava nedeniyle yapılan giderlerinin tarafların haklılık durumu nazara alınmadan tamamının davacı-davalı (koca)'dan tahsili ile davalı-davacı (kadın)'a ödenmesine karar verilmesi de doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Sıddık'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2014 (Prş.)