(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, maddi ve manevi tazminatlarla ilgili verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı (kadın)'ın kendisi tarafından açılan ve bu dava ile birleştirilen boşanma davasında maddi ve manevi tazminat talebi yoktur. Koca tarafından açılan boşanma davasında da bu yönde bir talebi bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde davalı-davacı (kadın)'ın maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı ise de kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün hükümden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK md. 438/7).
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple hüküm sonucunun "birleşen dava" ile ilgili bölümünün üçüncü maddesinin hükümden tamamen çıkartılmasına, bundan sonraki maddelerin buna göre teselsül ettirilmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 10.12.2014 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy