MAHKEMESİ:Çine Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.02.2014
NUMARASI :Esas no: 2011/235 Karar no:2014/86
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.03.2015 günü temyiz eden davalı ....... Ticaret A.Ş. vekili Av. M. H. geldi. Karşı taraf davacı D.. A.. vekili gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı, eşi Cavit adına kayıtlı olan ve aile konutu olduğunu ileri sürdüğü taşınmaza eşi tarafından davalı şirket lehine ipotek konulduğunu, Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince ipotek işlemi için rızasının alınmadığını belirterek dava konusu taşınmaza davalı şirket lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını ve aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir.
Dava sonunda verilecek hüküm dava dışı erkek eşin hukukuna da etkili olacaktır. Bu durumda davada husumetin ipotek işlemini gerçekleştiren davacının eşi Cavit'e de yöneltilmesi, gösterdiği taktirde delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
2-Davalı şirketin, ünvanının değiştiği gözetilmeden, karar başlığında eski ünvanının yazılması da doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l .ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2015 (Salı)