MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından açılan davada, 29.03.2007 doğumlu ..., 28.08.2008 doğumlu ... ve 23.05.2013 doğumlu ... hakkında evlat edinmede ana babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi ile daha önce hakkında koruma kararı verilmemiş ...hakkında 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu uyarınca koruma kararı alınması talep edilmiş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Koruma kararı verilmesi çocuğun haklarına yönelik olduğu gibi, getirdiği yükümlülükler ve doğuracağı sonuçlar bakımından da önemlidir. Açıklanan sebeple, davalı olarak gösterilen ergin olmayan çocukların yasal temsilcilerine davanın yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir (HMK. rnad. 27). Öte yandan 2828 sayılı Kanunda bu tür davaların evrak üzerinde incelenerek karar verileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Oluşan bu sebeplerle isteğin duruşma açılmak suretiyle çocukların yasal temsilcilerine husumet yöneltilerek incelenmesi gerekirken, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy