MAHKEMESİ :Bergama 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.04.2014
NUMARASI :Esas no:2012/312 Karar no:2014/183
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, reddedilen şiddetli geçimsizliğe dayalı boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Koca tarafından 06.09.2012 tarihinde açılan "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" (TMK m. 166/1) sebebine dayalı boşanma davası ile yine davacı tarafından, daha sonra 08.01.2013 tarihinde açılan "zina" (TMK m.161) sebebine dayalı boşanma davası birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece, zina sebebine dayanan davanın kabulüne, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan davanın ise "terke dayandığı, ihtar şartının yerine getirilmediği" gerekçesiyle reddine karar verilmiş, bu ret kararı sebebi ile davalı (kadın) yararına vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmiştir. Oysa, davacı (koca)'nın açtığı ilk dava "terk" sebebine değil, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" sebebine dayalıdır. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı (kadın)'ın eşiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı ve sadakat yükümlülüğüne aykırı tutum ve davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiştir. Bu durumda, davacı (koca)'nın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan boşanma davasının da kabulü gerekir. Ne var ki, birleştirilen "zina"ya dayalı boşanma davasının kabulü suretiyle verilen boşanma hükmü temyizin şümulü dışında kalarak kesinleştiğine göre artık, gelinen aşamada Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan davasındaki boşanma talebinin de konusu kalmamıştır. Bu dava ile ilgili açıklanan yönde hüküm tesis edilmek ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti konusunda davacının haklılık durumu nazara alınarak karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2014 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy