MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.03.2014
NUMARASI :Esas no:2013/1443 Karar no:2014/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesin yetki kuralının bulunmadığı hallerde, yetki itirazı ilk itirazlardandır (HMK md.116/l-a). İlk itirazların cevap dilekçesinde ileri sürülmesi zorunludur. Aksi halde dinlenemez. (HMK m.117/1) Cevap dilekçesi ise; dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren, hakim tarafından ek bir süre verilmemiş ise iki hafta içinde verilmelidir (HMK m.127). Şu halde davalı, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren cevap müddeti içinde yetki itirazında bulunduğu takdirde bu itiraz ön sorunlar gibi incelenebilir.
Dava, 04.11.2013 tarihinde açılmış, dava dilekçesi davalıya 21.11.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı iki haftalık yasal süreden sonra 16.01.2014 tarihinde yetki itirazında bulunmuştur. Öyleyse süresinden sonra yapılan yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2014 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy