MAHKEMESİ :İncesu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/280 Karar no:2014/70
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; reddedilen boşanma davası, tedbir nafaka davası ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen ilk hükümde davalı-davacı kadının boşanma davası reddedilmiş, davacı-davalı kocanın boşanma davasının ise kabulüne karar verilmiş, davalı-davacı kadının temyizi üzerine Dairemizin 2012/23365 esas, 2013/9146 karar sayılı ilamı ile davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuş, bozma kapsamına göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kocanın boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı hüküm altına alınmıştır. Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilmekle birlikte, davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulüne, davacı-davalı kocanın boşanma davasının ise reddine dair hüküm kurulmuştur. Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamında her iki tarafın kusurlu davranışlarının bulunduğu ve kocanın boşanma davasının kabulü yanında kadının boşanma davasının da kabulü gerektiği belirtildiği halde davacı-davalı kocanın davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından bağımsız açılıp birleştirilmesine karar verilen dava Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca açılan tedbir nafakası davası olduğu halde, mahkemece bu davada yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve ferilerine ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.09.2014(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy