MAHKEMESİ : Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2014
ESAS-KARAR NO : 2012/187-2014/444
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın cevap dilekçesinde derdestlik itirazında bulunmuştur. Derdestlik bir dava şartı olup, hakim tarafından re’sen gözetilir (HMK.md.114/1-(ı) 115/1). Mahkemece davalı kadının derdestlik itirazı konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2015 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy