MAHKEMESİ :Bursa 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/770 Karar no:2013/726
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece "davacı-davalı (koca)'nın eşine fiziki şiddet uyguladığı" sabit kabul edilerek kadın lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de, davalı-davacı (kadın) tanıklarının bu hususa ilişkin beyanları görgüye dayanmayıp, kadından duyduklarına dayanmaktadır. Taraflardan aktarılan olaylar sabit kabul edilemez. Dosyada kocanın eşine fiziki şiddet uyguladığını kabule yeterli delil bulunmamaktadır. Kocadan kaynaklanan kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başkaca bir olay da ortaya konulmamıştır. Bu durumda davalı-davacı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy