MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı ve vekilinin katılmadığı 25.06.2013 tarihli ön inceleme duruşmasında davalıya delil listesini sunması için kesin süre verilmiş, ancak bu kesin süreyi ihtiva eden ara kararı davalı tarafa tebliğ edilmemiş, takip eden 08.10.2013 tarihli tahkikat duruşmasında da, “kesin süre geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle” davalının delil listesi reddedilmiştir. Delil bildirilmesi için kesin süre verildiğine ilişkin ara kararı davalıya tebliğ edilmeden, dolayısıyla davalının delilleri toplanmadan hüküm kurulması, davalı kocanın hukuki dinlenilme hakkını (HMK. md. 27) zedeleyen önemli bir usul hatası olup, temyiz edilen hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2015 (Pzt.)