MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/328 Karar no:2014/340
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın eş tarafından, erkek eşin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar "eşit kusurlu" kabul edilerek erkek eş tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-davacı kadın eşin tazminat taleplerinin ise reddine karar verilmiştir. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle mahkemenin tespit ettiği ve gerekçede gösterdiği kusurlu davranışlar dikkate alındığında, davacı-davalı erkek eşin boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır oranda kusurlu bulunduğunun kabulü gerekir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da gerçekleştiği nazara alındığında, davacı-davalı erkek eşin boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş olması, sonucu itibariyle isabetli olmakla birlikte, gerekçesi yerinde olmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca hüküm sonucu doğru olup da, gerekçesi buna uygun değil ise, hükmün gerekçesinin değiştirilip onanmasına karar vermek gerekeceğinden; boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermek gerekmiş; buna bağlı olarak da davalı-davacı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersiz bulunmuştur.
2-Yukarıda birinci bentte açıklanan sebeple davacı-davalı erkek eşin boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu bulunması karşısında, davalı-davacı kadın eş yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat (TMK m.174/1-2) takdiri gerekirken, kusur belirlemesinde hataya düşülerek tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2015 (Prş.)