MAHKEMESİ :İstanbul 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.03.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/814 Karar no:2014/176
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık mahkeme tarafından Borçlar Kanununun genel hükümlerinden kaynaklanan alacak istemi olarak vasıflandırılmış ve görevsizlik kararı verilmiş; davacı temyiz dilekçesinde, talebinin katkı payı alacağı olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Talebi inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 17.07.2014 tarihli 2014/2 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. Ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından 07.07.2014 tarihinde görevsizlik kararı verdiğinden Daireler arasındaki görev uyuşmazlığı giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.19.02.2015 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy