MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davcı-karşı davalı (koca) tarafından, ziynet eşyalarının kısmen kabul edilen bölümü yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı, reddedilen tazminat ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı (kadın)’a düğünde takılan ziynetlerin davacı-karşı davalı (koca) tarafından şahsi borçları için bozdurulup harcandığı ve davalı-karşı davacı (kadın)’a iade edilmediği, kadının evden ayrılırken yanında ziynet eşyası bulunmadığı dosyadaki delillerle kanıtlanmıştır. O halde, davalı-karşı davacı (kadın)'ın, ziynetlere ilişkin talebin tamamının kabulü gerekirken, bir kısım ziynetler yönünden ret kararı verilmiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ümit'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Şehriban'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2015 (Çrş.)