MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, koca tam kusurlu kabul edilmiş ve kadın yararına maddi tazminata hükmedilmiştir. Oysa kadının da kocasına hakaret ettiği ve bir kaç kez evden kovduğu, bir kaç defa da kendisinin evi terkettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Olayların devam etmesi karşısında kocanın eşini affettiği kabul edilemez. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. Hal böyleyken koca tam kusurlu kabul edilerek kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.02.2015 (Salı)