MAHKEMESİ:Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.11.2013
NUMARASI :Esas no:2009/1775 Karar no:2013/797
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları, ziynetlerin bedellerinin eksik hesaplanmış olması ve hüküm altına alınan ziynetlerin bedeline faiz yürütülmemiş olması yönlerinden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka ile hüküm altına alınan ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, ziynetlerle ilgili yasal faiz talebinde de bulunmuştur. Mahkemece; talep edilen ziynet eşyalarının aynen iadesine, olmadığı takdirde bedellerinin davacıya ödenmesine karar verilmiş, ziynetlerin adet, cins ve ayarları ile her birinin değeri hüküm yerinde gösterilmiştir. Gösterilen değerlerin, 04.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen dava tarihindeki değerler olduğu görülmektedir. Bu durumda hüküm altına alınan ziynet eşyalarının bedellerine dava tarihinden geçerli olmak üzere yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Mahmut'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Melek'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.09.2014(Prş.)