MAHKEMESİ:Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/577 Karar no:2014/291
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkek eşin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadın eş, dava dilekçesinde; “ne kendim ne de çocuğum için nafaka ve tazminat talep etmiyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacı-karşı davalı kadın eşin bu beyanı iştirak nafakası yönünden geleceğe yönelik sonuç doğurmaz ise de yoksulluk nafakası ve tazminat isteminden feragat niteliğini taşımaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı kadın eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bunun yanında eşlerin birbirlerine karşı olan bakım, barınma, koruma, gözetme yükümlülükleri sürekli yinelenen yükümlülükler (TMK. md. 169) olduğundan, davacı-karşı davalı kadın eş yararına istem tarihi olan 07.10.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden İtibaren hükmedilmesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2015 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy