MAHKEMESİ : Torbalı Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/305-2014/277
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu bulunmuş ve bu kusur belirlemesine göre davacı-davalı kadının tazminat talepleri reddedilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-davacı erkeğin eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, davacı-davalı kadının da, fiili ayrılık döneminde davalı-davacı erkeğe ait eve kilidi açtırmak suretiyle izinsiz girdiği, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı- davacı erkeğin daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken tarafların boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Dava açılırken alınan başvuru harcı, dava dilekçesindeki isteklerin tümünü kapsar. O halde davacı-davalı kadının talep ettiği ziynetlerin dava tarihindeki bedelleri açıklattırılmak, bedelleri üzerinden nispi harcın peşin kısmının yatırılması için davacı-davalıya usulüne uygun olarak süre vermek, (Harçlar Kanunu md. 30-32) harç noksanlığı giderildiği takdirde, bu talebin esasını incelemek ve hasıl olacak sonuca göre karar vermek, aksi halde; Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapmak gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2015 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy