MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/640 Karar no:2014/484
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek eş tarafından, kadın eşin boşanma davası ve birleşen nafaka davasının kabulü ile boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece her ne kadar davacı-davalı erkek eş daha ziyade kusurlu kabul edilmek suretiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, toplanan delillerden; erkek eşin, eşine fiziksel şiddet uyguladığı, buna karşılık davalı-karşı davacı kadın eşin de, eşine ve ailesine hakaret edip aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, davacı-davalı erkek eşin daha ziyade kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak, eşit kusurlu davalı-davacı kadın eş yararına maddi ve manevi tazminata(TMK md. 174/1-2) hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy