MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 31.10.2013 gün ve 10782-24477 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, kocanın açtığı boşanma davasının reddi ve kadının açtığı ve birleşen boşanma davası ile fer’ilerinin kabulüne karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 31.10.2013 gün ve 2013/10782-24477 karar sayılı ilamı ile kadının kendi boşanma davasını temyizinde hukuki yararı olmadığı için temyiz isteğinin reddi ile sair yönlerden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı-davalı koca, 11.10.2013 tarihinde vefat etmiştir. Davalı-davacı kadın karar düzeltme isteğinde bulunarak açmış olduğu ve kabul edilen boşanma davasından feragat etmiştir.
Davacı-davalı koca, 11.10.2013 tarihinde vefat ettiğinden her iki dava da konusuz kalmıştır. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere davalı-davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440/I-4. maddesi gereğince, karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 31.10.2013 gün 2013/10782-24477 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy