MAHKEMESİ :Kumluca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.02.2014
NUMARASI :Esas no: 2011/259 Karar no:2014/96
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava 31.05.2011 tarihinde açılmıştır. Mahkemece yargılama sırasında 18.04.2013 tarihli oturumda ara kararı ile davacı (anne) yanında bulunan müşterek çocuk için tedbir nafakası tayin edilmiş, tedbir nafakasının ara kararının verildiği, 18.04.2013 tarihinden itibaren geçerli olacağı kararlaştırılmıştır. Davacının nafakanın başlangıç tarihiyle ilgili böyle bir talebi yoktur. Müşterek çocuk da 04.05.2011 doğumludur ve davanın başından beri davacı (anne) yanındadır. Türk Medeni Kanununun 169’ncu maddesinde yer alan tedbirlere, aksi yönde bir talep bulunmadıkça dava tarihinden itibaren hükmedileceği nazara alınmadan, çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının 18.04.2013 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2015 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy