MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/692 Karar no:2014/337
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, boşanma davası dışında ayrıca harcı verilerek müşterek çocuklarla kişisel ilişki kurulmasına yönelik bir davası ya da, birleşen bir davası bulunmamaktadır. Boşanma davası sırasında tedbiren verilen kişisel ilişki, ret kararının kesinleşmesiyle kendiliğinden sona erecektir. Hal böyleyken, boşanma davası reddedildiği halde, kişisel ilişkinin devamına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın 3. fıkrasında yer alan "karar kesinleştikten sonra ilişkinin bu şekilde devamına" sözcüklerinin hükümden bütünüyle çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy