MAHKEMESİ:Reyhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/738 Karar no:2013/549
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tamamı yönünden, davacı (koca) tarafından ise; yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi eşine hakaret eden ve eşi ile birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. O halde, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olan davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, isteğin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2014(Pzt.)