MAHKEMESİ :Bursa 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2014
NUMARASI :Esas no:2013/556 Karar no:2014/445
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın eş tarafından, kusur belirlemesi, erkek eş lehine hükmedilen manevi tazminat, kendi tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmaması ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadın eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarının dava tarihinden sonra gerçekleştiği ve bu sebeple dinletilen ikinci tanık listesindeki tanıkların beyanlarına ve fotoğraflara itibar edilmese de, davacı-karşı davalı kadın eşin dava tarihinden önce güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunun, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadın eş 04.11.2013 tarihli cevaba cevap dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuştur.Davacı-karşı davalı kadın eşin maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.03.2015(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy