MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/911-2014/547
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek eş tarafından her iki boşanma davası ve fer'ileri ile birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Hazal, 16.02.2001 doğumlu olup, idrak çağındadır. Mahkemece idrak çağında olan Hazal'ın Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca mahkemece bizzat dinlenip, düşüncelerine ve açıklamalarına da değer verilerek, velayet düzenlemesi yapılması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-Müşterek çocuk Hazal'ın, dava sırasında, davacı-karşı davalı baba yanında kaldığı gözetilmeden müşterek çocuk için, davalı-karşı davacı anne yararına Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
4-Davacı-karşı davalı erkek eş tarafından, müşterek çocuk yararına Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca tedbir nafakası talebiyle birleştirilen nafaka davası açılmıştır. Davalı-karşı davacı kadın eş tarafından açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Bu husus gözetilmeden, birleşen nafaka davası kabul edilerek müşterek çocuk Hazal için davalı-karşı davacı kadın eş yararına Türk Medeni Kanununun 197. maddesi gereğince tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma ve inceleme dışı bırakılan kısımları haricinde kalan temyize konu edilen diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.03.2015(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy