MAHKEMESİ:Akşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2014
NUMARASI :Esas no:2014/228 Karar no:2014/291
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadının, 12.09.2012 tarihinde açtığı tedbir nafakası davası ile, davalı-davacı kocanın 22.08.2012 tarihinde açtığı boşanma davasının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucu mahkemece 12.04.2013 tarihinde verilen ilk karar, davacı-davalı kadın tarafından sadece davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası yönünden temyiz edilmiş, davacı-davalı kadın tarafından açılan nafaka davasında verilen karar, temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiştir. Dairemizin 11.12.2013 tarihli bozma ilamı sadece kocanın boşanma davasının reddi gerektiğine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamı sonrası 09.07.2014 tarihinde verilen ikinci kararda; bozma ilamı dışına çıkılarak kesinleşen tedbir nafakası davası hakkında da hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden H..'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran A..'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.10.2014 (Prş.)