MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı boşanmalarına dair yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece .... Mahkemesi ... Hukuk Sektörü .... Dairesinin, ...dosya no ile 361344 ve 373571 dava numaralı 06/04/2012 tarihli kararının TANINMASINA ve TENFİZİNE karar verilmiştir.
Davacı tarafından dava dilekçesine ekli yabancı mahkeme ilamının tercümesi incelendiğinde “tarafların boşanmalarına" dair bir hüküm içermediği, söz konusu kararın "geçim nafakası ve malvarlığı paylaşımına” ilişkin olduğu, davacı tarafından boşanma ilamının 21.03.2011 tarihinde verildiği belirtildiği halde, dosyaya sunulan ilamın 06.04.2012 tarihli olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece tanınması ve tenfîzine karar verilen yabancı mahkeme ilamının davacının tanınması ve tenfîzine karar verilmesini istediği boşanma ilamına ilişkin olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece; davacıya tarafların boşanmalarına dair yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesinin; ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesini sunması için uygun süre verilmeli, eksiklik tamamlandığı takdirde, tanıma talebinin 5718 sayılı Yasanın 58/1. maddesinde gösterilen şartları incelenip, hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmeli, verilen süre içinde eksiklik tamamlanmaz ise, davanın usulden reddi yönüne gidilmelidir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2015 (Çrş)