MAHKEMESİ :Adıyaman Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2014
NUMARASI :Esas no:2013/162 Karar no:2014/310
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın eş tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat istekleri, nafakanın miktarı, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerle davacı-davalı iadesini talep ettiği ziynetlerin elinden zorla alındığını yemin dışındaki delillerle kanıtlayamamıştır. Ancak davacı-davalı kadının dava dilekçesinde yemin deliline de dayandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemece ziynet alacağı istemiyle ilgili olarak davacı-davalı kadına yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, kabul edildiği takdirde usulünce yemine ilişkin yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi (HMK.m.227 vd.) ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2015(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy