MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2014
ESAS-KARAR NO: 2014/29-2014/300
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davanın açıldığı 10.1.2014 tarihinde tarafların evliliklerinin devam ettiği, ancak yargılama sırasında, Bakırköy 10. Aile Mahkemesinin 2012/330 esas ve 2013/914 sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği ve bu kararında 3.2.2014 tarihinde kesinleştiği ve evlilik birliğinin boşanma ile sona erdiğinden davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece “davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde dava şartı yokluğundan davanın reddi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkartılmasına ve yerine "Tarafların 03.02.2014 tarihinde boşanmaları sebebiyle davanın konusu kalmadığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" cümlesinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy