MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının maddi tazminat talebi bulunmadığından, mahkemece bu hususta karar verilmemiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiş, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersiz bulunmuştur.
2-Davacı, süresinde verdiği 04.06.2013 tarihli cevaba cevap dilekçesi ile miktar da belirterek yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu istekler hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır (HMK.md.297/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazının ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2015 (Pzt.)