MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davalı kadın tarafından, 12.03.2014 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece gerekçeli karar, hükmü temyiz eden davalı kadına Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığından (Tebligat Kanunu madde 23) ve de tebliğ imama yapıldığından düzenlenen tebligat geçersiz olup, temyizin süresinde olduğunun kabulü ile, 12.03.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 05.01.2012 tarihinde ikame edilmiştir. Davalı kadına dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligat iade edilmiş, yapılan zabıta araştırması ile de davalı kadının İstanbul'a baba evine gittiği tespit edilmiştir. Mahkemece davalı kadına dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği gibi, tensip zaptı ve uzman raporunun da davalı kadına tebliği için düzenlenen tebligatlar aynı gerekçe ile iade edilmiştir. Davalı kadına dava dilekçesi tebliğ edilmeden , ön inceleme (HMK.m. 137-142) ve tahkikat aşamalarına (HMK md 147) usulüne uygun davet edilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanılıp, tanıkları dinlenilmeden kurulan hüküm, hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple 12.03.2014 tarihli ek kararın bozularak
kaldırılmasına, temyize konu asıl hükmün ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.04.2015(Prş.)