MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 02.07.2014 gün ve 4746-15167 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadının açtığı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş, davacı kadının temyizi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme neticesinde “davalı kocanın eşine hakaret ettiği ve eşini tehdit ettiğinin sabit olduğu, bu nedenle kadının davasının kabulü yerine reddinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş, davalı koca tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kocanın , bozma ilamında belirtilen eşine yönelik hakaretlerinin 2008 yılında, taraflar Gömeç'te yaşarken gerçekleştiği, tarafların buradan birlikte ...'a taşındıkları; kocanın tehdit eyleminin ise 2011 yılının yaz aylarında gerçekleştiği oysa artan terör eylemleri nedeniyle müşterek çocuk ile birlikte Mucur'a giden davacı kadının, 23 Nisan 2012 tarihinde, davalı kocanın yanına ...'a geldiği ve 4-5 gün tarafların ortak yaşamı sürdürdükleri, birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Tarafların bu şekilde evlilik birliğine devam etmeleri, davalı kocadan kaynaklanan kusurlu davranışların davacı tarafından affedildiği ya da en azından hoşgörü ile karşılandığını gösterir. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davalı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 02.07.2014 tarih, 2014/4746 - 15167 esas-karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, ve hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.-442. maddesi uyarınca kabulüne, Dairemizin 02.07.2014 tarih, 2014/ 4746- 15167 esas-karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatıran davalıya geri verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.05.11.2014 (Çrş.)