MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafaka miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, velayet, kişisel ilişki, çocuk için hükmedilen nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk için hükmedilen nafakanın hükmün kesinleşmesine kadar tedbir, hükmün kesinleşmesinden sonra ise iştirak nafakası olarak devam edeceğinin anlaşılmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-106.85 TL uzman yol gideri ve inceleme bedeli, 100 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 206.85 TL yargılama giderinin davalı tarafından karşılanmasına rağmen tüm yargılama giderleri davacı tarafça karşılanmış gibi davacı lehine yargılama giderine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK m. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 10. bendindeki ''uzman yol gideri ve inceleme 108.85 TL, bilirkişi ücreti 100.00 TL olmak üzere toplam 349,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,'' cümlesinin hükümden çıkartılmasına, yerine “olmak üzere toplam 140.35 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, davalının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına '' cümlesinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.04.2015 (Pzt.)