MAHKEMESİ:Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.07.2014
NUMARASI :Esas no: 2014/502 Karar no:2014/1020
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, manevi tazminat ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk yararına takdir olunan tedbir nafakası (TMK md.169) yönünden bozma olmadığı halde, mahkemece kesinleşen bu hususta yeniden hüküm kurup dava tarihinden itibaren 1.250 TL. tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak, bu yön taraflarca temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün bu bölümü eleştirilmekle yetinilmiştir.
3-İlk hükümde, müşterek çocuk yararına 1.000 TL. tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş, davacı kadının temyizi üzerine, iştirak nafakasının az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece iştirak nafakası hakkında yeniden hüküm tesis edilmemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu halde, iştirak nafakası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 3. bentte gösterilen sebeple, iştirak nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.11.2014 (Pzt.)