MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası ve Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek tarafından, manevi tazminatların miktarı ve nafakalar yönünden, davacı-davalı kadın tarafından ise boşanma kararı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davacı-davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden davalı-davacı erkeğin eşine hakaret ettiği, istemediğini, tiksindiğini söylediği, davacı-davalı kadının da eşini tehdit ettiği ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Eşit kusur halinde de boşanmaya karar verilmesi gerektiğine göre, davalı-davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiş olması sonucu itibariyle doğru olmakla beraber gerekçesi yerinde olmamıştır. Açıklanan nedenle boşanma hükmünün davacı-davalı kadının ağır kusurlu olduğu şeklindeki kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin tarafların eşit derecede kusurlu oldukları şeklinde değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş (HUMK md. 438/7) ve davacı-davalı kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple, boşanmada taraflar eşit kusurlu olduğuna göre; davalı-davacı erkek yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları oluşmadığından manevi tazminata ilişkin isteğinin reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Davacı-davalı kadının miktarı da belirtilmek suretiyle açıkça yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak (HMK md. 26) lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma kararının kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2015 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy