MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davacı erkeğin, kendilerini barıştırmak isteyen tanığa "eşini getireceğini, ancak eşinin gelmediğini" belirtiği, bu suretle davalı kadından kaynaklanan kusurları hoşgörü ile karşıladığı, eşine ve eşinin ailesine hakaret eden söz ve davranışları ile erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle tarafların boşamalarına karar verilmiştir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı erkeğin eşine ve eşinin kardeşine hakaret ettiği, eşini sinkaflı sözle kovduğu, davalı kadının ise eşine hakaret ettiği, olağan sınırların çok üzerinde bir şekilde bazı numaralar ile mesajlaştığı, hiçbir yakını olmadığı halde 4-5 gün İstanbul'da kaldığı, bu konuda makul bir açıklama getiremediği böylece eşinin güvenini sarsıcı davranışlar içine girdiği anlaşılmaktadır. Davacı erkeğin, eşine eve gelmesini teklif etmesi, barışma müzakeresi niteliğinde olup, kadından kaynaklanan kusurların affedildiği ya da hoşgörü ile karşılandığını gösterecek nitelikte değildir. O halde evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Kusur durumu böyleyken, mahkemece, davacı erkeğin tam kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK.m.174/1-2) hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2015(Perş.)