MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 06.09.2013 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş, taraflara ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş, davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu yasal zorunluluğun gereği yapılmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK.md.27) ihlali niteliğinde olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.07.05.2015(Prş.)
KARŞI OY YAZISI
Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, cevap vermemiştir. Mahkemece belirlenen ön inceleme duruşmasına davet edilmiş, gelmemiştir. Tahkikatın konusunu, tarafların davada ileri sürdükleri bütün iddia ve savunmaların birlikte incelenmesi oluşturur (HMK. m. 143/1). Diğer bir ifade ile tahkikat, tarafların dilekçelerinde ileri sürdükleri ve ön inceleme tutanağı ile tespit edilen çekişmeli vakıaların doğru olup olmadığının araştırılması için icra edilir. Davaya cevap vermemiş ve davet edildiği ön inceleme duruşmasına da gelmemiş olan davalının, tahkikat aşamasında incelenebilecek ve araştırılablilecek bir savunması yok demektir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147'nci maddesinin (1). fıkrasında yer alan "tahkikat duruşmasına davet zorunluluğu", davaya süresinde cevap veren ve bir savunmada bulunan, ön inceleme duruşmasına da iştirak etmiş olan davalı için geçerlidir. Davaya cevap vermemiş, bir savunma ortaya koymamış ve herhangi bir delil de göstermemiş olan davalının, tahkikat duruşmasına daveti hangi eksikliği giderecektir. Davalıya davada hukuki dinlenilme hakkı (HMK.m.27) tanınmış, davalı bu hakkını kullanmamıştır. Bu sebeple davalının tahkikat duruşmasına davet edilmemiş olması, somut dava bakımından esasa etkili bir eksiklik değildir. İşin esasının incelenmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına iştirak etmiyorum.