MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davalı kadın tam kusurlu olup, yoksulluk nafakası isteğinin bulunmadığı; velayeti kendine verilen müşterek çocuklar için ise 200'er TL nafaka talep etmesine rağmen, istek dışına çıkılarak çocuklar için 250'şer TL iştirak nafakası ve talep olmadığı halde yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yön davacı erkek tarafından temyiz edilmediğinden yanılgıya işaret etmekle yetinilmiştir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2015 (Salı)