MAHKEMESİ:Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/898 Karar no:2013/287
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından vekalet ücreti yönünden; davalı banka tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı bankanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu, bu nedenle tapu kaydı üzerindeki davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Taşınmazın ipotek akit bedeli toplamı olan 550.000 TL üzerinden hesaplanarak alınması gerekli peşin harç, Dairemizin bozma kararı sonrası davacı tarafından tamamlanmıştır. Davacı tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davası kabul edildiğine göre, mahkemece davada kendisini vekille temsil ettiren davacı (kadın) yararına ipotek değeri üzerinden nispi tarifeye göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretinin üç katı ile sınırlı olarak vekalet ücreti tayini doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan "nispi vekalet ücreti tarifede yazılı miktarın üç katından fazla olamayacağından (1500x3) 4.500,00.-TL sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "35.000 TL nispi" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı bankaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy