MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (...) tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü ve diğer taraf yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden; davacı-karşı davalı (Asuman) tarafından ise katılma yoluyla, kusur belirlemesi, manevi tazminat isteminin reddi ve yararına hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı(nın) tüm, davacı-karşı davalı(nın) ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, "taraflar eşit kusurlu" kabul edilmişler, buna bağlı olarak davacının manevi tazminat istemi reddedilmiştir. Oysa yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının ailesinin müdahalelerine kayıtsız kaldığı, davalının ise eşine karşı ilgisiz olduğu, eşinin hastalığı sırasında gerek maddi ve gerekse de manevi anlamda yanında bulunmaktan ve tedavisini yaptırmaktan kaçındığı, eşini valizi ile birlikte annesinin kapısına bırakıp terk ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalının daha ziyade kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Hal böyleyken davacının eşiyle aynı oranda kusurlu görülmesi ve buna bağlı olarak manevi tazminat isteminin reddedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2015 (Prş.)