MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.01.2014
NUMARASI :Esas no:2012/1006 Karar no:2014/46
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı Y.. Y..'in 18.10.2013 tarihinde Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlandığı, kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır. Davayı, davacı asil açmış ise de, davacının dava tarihinde de akıl hastası olduğu, vasi tarafından vesayet makamından izin alınmadığı sabittir. Dava ehliyeti ve dava takip yetkisine sahip olunması dava şartlarından olup (HMK md. 114/d-e), mahkemece dava şartlarının mevcut olup olmadığı, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Dava şartı noksanlığı, mahkemece davanın esasına girilmeden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve hüküm anında bu noksanlık giderilmişse, başlangıçtaki dava şartı noksanlığından ötürü, dava usulden reddedilemez (HMK md. 115). Mahkemece, anılan yasa hükmü gereğince, vasiye, vesayet makamından izin alınması için süre verilmesi, verilen sürede eksik giderildiği takdirde işin esasının incelenmesi, aksi halde davanın usulden reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2014 (Pzt.)