MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, yargılama gideri, kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı kocanın evin geçimi ile ilgilenmediği sık sık evi nedensiz olarak terk ettiği, davacı ve çocuklarına karşı şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, eşyalara zarar verdiği; davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen kusurlu davranışları dikkate alındığında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Hal böyle iken; mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilerek, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) taleplerinin reddi doğru olmamıştır.
3-Davacının davası kabul edildiği ve davalı erkeğin usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış bir davası bulunmadığı halde yararına vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
4-Davacı kadının davası kabul edildiği halde yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmemesi usul ve kanuna aykırı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ...'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2015(Perş.)