MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmamıştır. Davalı erkeğin hazır bulunmadığı ön inceleme duruşmasında ise 50 TL. maddi ve 50 TL. manevi tazminat talep etmiştir (HMK.md.139/son). Son celse ise tazminat taleplerinin 50.000 TL. maddi, 50.000. TL. manevi tazminat olduğunu beyan etmiştir. Tazminat miktarları yönünden usulüne uygun ıslah da yapılmamıştır. Hal böyleyken maddi ve manevi tazminat yönünden talep aşılarak (HMK.md.26) 4.000 TL. maddi ve 3.000 TL.manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair bölümlerinin ise yukarıda l. bentte göserilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2015 (Salı)