MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasını talep etmesine rağmen davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğniden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın 8. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına ” sözcüklerinin yazılmasına, 9. bendinde yer alan "davalıdan" sözcüğünün hükümden çıkarılmasına, yerine "davacıdan" sözcüğünün yazılmasına, 10. bendinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2015 (Çrş.)