MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.06.2014 gün ve 3230-13183 sayılı ilamıyla ilgili davalı tarafından, tashihi karar talebinin reddine ilişkin 15.10.2014 tarihli ek kararın temyizen incelenerek kaldırılması ve karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Karar düzeltme isteğinin süresinde olup olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtaya aittir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin kıyas yoluyla uygulama imkanı da bulunmamaktadır. Yerel mahkemenin konuyu inceleyerek karar düzeltme isteğinin süresinde olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar vermesi isabetsizdir. Açıklanan sebeple 15.10.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Yargıtay ilamı karar düzeltme talebinde bulunan tarafa 08.07.2014 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK.440/1) on beş günlük süre geçtikten sonra 02.10.2014 tarihinde verilen dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Böyle olunca süresinde olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple yerel mahkemenin 15.10.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davalının karar düzeltme isteğinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2014 (Prş.)