MAHKEMESİ :Söke 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.03.2014
NUMARASI :Esas no:2014/65 Karar no:2014/160
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.09.2014 gün ve 18308-17385 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Davacının Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayanarak ipoteğin kaldırılması istemiyle açtığı dava kabul edilmiş, davalı G.. A...’nin temyizi üzerine hüküm Dairemizce davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme tarafından bozmaya uyularak bu kez dava reddedilmiş, davacı tarafın temyizi üzerine hüküm onanmış, davalı T.. S.. karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Hükmü temyiz etmeyen davalının onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunma hakkı olmadığından, davalı T.. S..’ın karar düzeltme talebine ilişkin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Yukarıdaki açıklamaya göre, mahkeme kararı 29.10.2014 tarihi itibarıyla kesinleşmiştir. Mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra davadan feragat edilmesi hukuken geçerli sonuç doğurmayacağından, davacı vekili Av. M.C.Ö.’in davadan feragate ilişkin dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı T.. S..'a ait karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı tarafa ait 01.12.2014 tarihli dilekçenin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme talep harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.08.12.2014 (Pzt.)