MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtilerek davacı-karşı davalı kadının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı erkeğin davasının reddine karar verilmiş ise de: yapılan yargılama ve toplanan delillerden; mahkemece, davalı-karşı davacı erkeğe yüklenen fiziki şiddet ve sadakatsizlik olayının tarafların da açıkça kabulünde olduğu üzere 2006 yılında gerçekleştiği ve bu eylemden sonra evlilik birliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Evlilik birliği devam ettiğine göre, kadın tarafından bu kusurlu davranışların affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekmektedir. Bu durumda, eşinin istememesine rağmen dağcılık faaliyetlerini sürdürüp birlik görevlerini yerine getirmeyen ve davalı-karşı davacı erkeğin annesine "iki yüzlüsün" diyerek hakaret eden davacı-karşı davalı kadın da kusurludur. Hal böyleyken davalı-karşı davacı erkeğin de boşanma davasının kabulü gerekirken, reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, davalı-karşı davacı erkeğin reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davacı-karşı davalı kadının boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2015(Salı)